Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘Massimo Tartaglia’

Portada del periódico de la familia Berlusconi. El primer ministro aparece coronado por la estatuilla que reproduce la catedral de Milán y que le lanzó su agresor Massimo Tartagglia.

Hoy Silvio Berlusconi puede sonreír porque, tras la agresión sufrida en Milán, ha salido reforzado y ha aumentado su popularidad. Su figura sube casi a los altares. El periódico de la familia, Il Giornale, lo ha «coronado»: El célebre humorista Forattini publica hoy una viñeta  en la que aparece sobre la cabeza de un sonriente Berlusconi, que hace el signo de la victoria, la estatuilla de la catedral de Milán, la misma reproducción que le había lanzado Tartaglia.

Además, sus negocios van viento en popa y extiende sus dominios a España, con el acuerdo con Prisa para fusionar La Cuatro y Telecinco. Su hijo, Pier Silvio, revela al Corriere della Sera que se entrevistó, junto a Confalonieri, brazo derecho del primer ministro en los negocios, con José Luis Rodríguez Zapatero en la Moncloa, para obtener el visto bueno al acuerdo con Prisa, “porque en todas las compras importantes hemos considerado oportuno informar en primer lugar al gobierno español de nuestras intenciones”.

Pier Silvio Berlusconi

A la pregunta de cuál fue el resultado de la entrevista, Pier Silvio responde: “Se ha mostrado muy abierto al hecho de que una empresa con un fuerte “know how” televisivo y líder del sector como la nuestra invirtiera en España con el objetivo del crecimiento económico”.

Al igual que el padre, siempre atento a obtener rentabilidad ya sea política o económica de cualquier situación, Pier Silvio aprovecha la ocasión para sacar partido de la operación en España, presentándola como modelo en Italia y proyectándola dentro de una estrategia de futuro para obtener obviamente un rédito político y económico: “Me gustaría que las instituciones, a partir de la Confindustria (la patronal italiana) fueran conscientes del valor de Mediaset. Con nuestra empresa en España, también Italia crece”.

Para muchos, la fusión de La Cuatro con Telecinco se trata de un acuerdo contra natura, sobre todo teniendo en cuenta la posición editorial mantenida por El país. En efecto, El 11 de septiembre, el día posterior a la cumbre entre España e Italia en La Magdalena, El País publicaba un editorial con este título referido a Berlusconi: “Mejor no frecuentarle”. Al mismo tiempo, su director Javier Moreno, hacía unas declaraciones al diario La Repubblica, donde comparaba a Silvio Berlusconi con Hugo Chaves: “Un líder al estilo de Chaves, que ignora la democracia”.

En contraste con esos juicios de valor, Prisa se ha acercado al primer ministro italiano buscando en él su tabla de salvación. En definitiva, el primer ministro italiano ha consumado su venganza contra el País. Con Berlusconi por medio y el poder del dinero, todo es posible. Ya lo dec ía don Francisco de Quevedo: «Poderoso caballero en don dinero».

Ahora, en ese proceso de italianización de las televisiones privadas españolas, el siguiente paso será la fusión de Antena 3 (con De Agostini) y la Sexta. Ante el panorama futuro de la televisión en España cabe preguntarse: ¿Dónde queda ahora el pluralismo que pregonaban Rodríguez Zapatero y la vicepresidente De la Vega para justificar la autorización para que se crearan La Cuatro y La Sexta?

Con respecto a la próxima fusión de televisiones privadas,  Il Sole 24 Ore comenta: «Es probable que, salvo sorpresas, en las próximas semanas también el canal que transmite desde San Sebastián de los Reyes (Antena 3) anuncie el matrimonio en el que ya están trabajando rápidamente Morgan Stanley y Citigroup. La fusión se presenta más fácil que la de Telecinco y la Cuatro, sobre todo porque la Sexta solamente tiene unos 80 trabajadores, frente a los 1550 que suman la Cuatro y Digital Plus, y un power-ratio (la relación entre cuota de telespectadores y cuota de mercado) que permite al canal español un mayor crecimiento del precio de venta de la publicidad”.

Quedaría pendiente otro importantísimo matrimonio, el de Telefónica con Telecom Italia. Algunos medios italianos señalan que a partir de hora se reforzará la posición de quienes apoyan una fusión de Telecom y Telefónica. Así lo sostiene, por ejemplo, La Repubblica, que afirma: » La operación de Mediaset con Prisa podría permitir que el Gobierno Berlusconi diera la autorización para la fusión de Telefónica y Telecom. Ahora Mediobanca presionará para que haya boda Telecom-Telefonica».

Hasta el momento, el gobierno Berlusconi se oponía a esa operación, pero teniendo en cuenta las facilidades que le ha dado Zapatero, sin olvidar el precedente de la autorización de la venta de ENDESA a ENEL, lo que ha permitido a Italia crear el segundo grupo más importante de Europa en el sector eléctrico, el Gobierno italiano no tendría argumentos para  oponerse a que Telefónica se haga con Telecom Italia. De hecho, en la citada entrevista de Pier Silvio Berlusconi al Corriere, el periodista le pregunta: «Hay quien dice que dando Cuatro a Mediaset, ahorase puede dar Telecom a Telefónica».  Pier Silvio, obviamente, ni confirma ni desmiente; se limita a ser diplomático: » De Telecom y telefónica no sé nada. La verdad es que España se ha mostrado muy moderna. Hay grupos como la misma RCS (Editora del Corriere della Sera y El Mundo), De Agostini, Enel, que han hecho grandes compras. Si la lógica fuera de intercambio, cosa que no me parece, podrían haberlo hecho ya».

Read Full Post »

EL video se titula así: “¿La agresión a Berlusconi un montaje?”. Se ha colgado en Youtube y se ha convertido en atracción de internet. Tienen así argumento los que siempre piensan en el complot: de la misma forma que hubo quienes dijeron que la tragedia de las Torres Gemelas se planificó en la Casa Blanca, ahora algunos señalan que el agresor de Berlusconi, Massimo Tartaglia, habría sido contratado por el entorno del primer ministro, Palacio Chigi. Se trataría, en definitiva, de un “11 de septiembre a la italiana”.

Tanto el partido de Berlusconi, PDL, como en la oposición, PD, califican de absurda la teoría del complot. El portavoz del PDL, Capezzone, añade que se trata de «microterrorismo»

Read Full Post »

La agresión a Berlusconi en Milán ha conmocionado al país. El agresor ha sido un hombre de 42 años, en tratamiento psiquiátrico desde hace 10 años. Este dato podría dar a entender que se trata de un hecho aislado de un loco. Sin embargo, no cambian los análisis que se hacían antes y después de conocer que el agresor era un demente: la sangrienta agresión a Berlusconi es un hecho gravísimo,  fruto de la degeneración política que vive Italia, con una tensión y hostilidad en aumento entre dos italias que se odian. (Lo explicábamos recientemente aquí: Financial Times: “BERLUSCONI NO PUEDE GOBERNAR ITALIA». Los italianos piensan lo contrario. Si hoy se convocaran elecciones,  Silvio Berlusconi volvería a ganar. ¿Por qué? Por cinco motivos).

Estatuilla reproducción Catedral de Milán, similar a la lanzada contra Berlusconi

  Hoy todos los políticos intentan rebajar ese peligroso clima de confrontación, porque lo que Italia necesita es que se hable de sus problemas reales.  La solidaridad con Berlusconi ha sido general. Pero el clima es irrespirable, y lo reflejan algunas declaraciones. El líder de Italia de los Valores, Di Pietro, deploró la agresión , pero subrayó que “existe un clima de exasperación y odio creado por quien tiene en sus manos la dirección del país y lo aprovecha solamente en beneficio personal”. 

Antonio Di Pietro

 Las declaraciones de Di Pietro han sido consideradas inaceptables por la mayor parte de las fuerzas políticas. Pero con él coincide la presidenta del Partido Democrático, la democristiana Rosi Bindi, quien declara en una entrevista a  La Stampa: “Entre los artífices de este clima de exasperación está también Berlusconi, quien no puede sentirse la víctima. Estos gestos siempre se deben condenar, nunca justificar. Pero alguna vez son explicables. Ciertamente, si se continua a dividir a este país, al final…”.

En el mundo político, solamente Di Pietro y Rosi Bindi se han manifestado contra corriente, culpabilizando a Berlusconi del clima de enfrentamiento político que vive Italia.

La división del país es palpable. La mitad considera a Berlusconi casi hijo de Dios, la otra mitad ve en él casi al Anticristo. Silvio Berlusconi no es, obviamente, ni una cosa ni otra. Ante ese antagonismo y cofrontación, desde el punto de vista político,  el análisis que hacen los centristas es que el bipolarismo ha fracasado en Italia, y que hace falta un centro fuerte que sirva para amortiguar el enfrentamiento.

La división del país es tal que seguramente la mitad de los italianos cree que si Berlusconi desaparece de la política, se resuelven los problemas de Italia. Un atento observador de la política italiana, el periodista y escritor Giampaolo Pansa, señala hoy que  “media Italia está contenta por la agresión a Berlusconi. Quizás no lo admite en voz alta. Pero seguramente muchos dirán que Berlusconi se lo ha merecido”…”Vivimos en un país en declive donde nada funciona. Las nuevas generaciones no están entrenadas a  ganarse el pan… Berlusconi no es el problema”.

Lo más peligroso para Italia, como advierten muchos,  es que en el país se vive un clima pésimo,  de años sesenta y setenta. Gianpaolo Pansa, por ejemplo, declara al Corriere  della Sera: “Yo he sido testigo directo, como periodista, de aquellos años.  La similitud está en el muro de odio político que divide Italia”.

Este clima de odio se vió reflejado en Facebook, donde de inmediato aparecieron  miles de simpatizantes con el agresor Massimo Tartaglia, mientras otros proclamaban “Asesinemos a Massimo Tartaglia”.

Parece claro que, frente a este clima de odio, es responsabilidad de todos, en especial de la clase política, rebajar el tono y salir del mecanismo de plantearse permanentemente un plebiscito o referéndum sobre Berlusconi. De seguir así, Silvio Berlusconi, hoy un mártir para muchos, se eterniza en el poder. Italia tiene otros problemas de los que casi ni se habla.

Read Full Post »